Подготовиться к олимпиаде по истории с репетитором

Замечательный репетитор! Отлично подготовил сына к экзаменам ЕГЭ по Истории и Обществознанию. Кроме того сын полюбил Историю стал интересоваться историческими событиями, размышлять, проводить анализ и аналогию. Я довольна что сын занимался именно с Даниилом Романовичем! Всем советую.

Екатерина Андреевна занималась с моим сыном. Нам нужно было подтянуть несколько тем к ЕГЭ по обществознанию. Очень компетентный, вежливый, отлично знающий свой предмет педагог. Рекомендуем однозначно!!!

Ученик Анна, 18 лет. Подготовка в ЕГЭ по истории с "нуля". Занимались 8 месяцев, по итогу результат ЕГЭ 70 баллов. Результат отличный с учетом того, что ученица вообще до этого не занималась историей. Более того, педагогу удалось увлечь ученицу предметом. Всегда интересное, понятное и доступное объяснение материала, проработка "сложных" тем. Педагога рекомендую.

Занятия проходили интересно и не нудно, хотя считается, что обществознание не самый интересный предмет. В школе совсем не любила его, но Михаил Борисович сумел заинтересовать. Готовились к ЕГЭ спокойно и без лишнего стресса. Репетитор очень располагающий к общению. Результатом от занятий я осталась довольна

Обратилась к данному репетитору в конце 2024, потому что прошлый не устраивал. Я объяснила, какие именно моменты в методике преподавания мне не понравились, о чем в дальнейшем мне припоминали с упреком почти на каждом занятии. Прочитав на сайте характеристику Светланы, я была довольна, однако получила другое: занятия проходили по телефонному звонку в телеграмме, камеру она никогда не включала, текста в конспекте были наслоены друг на друга, ужасное форматирование, конспекты сплошным текстом, что неудобно для запоминания. Некоторые конспекты приходилось читать на занятии, без пояснения (Светлана объясняла это тем, что материал по полномочиям нужно просто заучить, хотя, поверьте, с грамотным репетитором это запоминается очень легко и быстро), а потом решать тест с огромным количеством вопросов. В итоге, занятие проходило впустую. Проверка дз проходила тоже на занятии (вы читаете половину занятия ответ в виде цифр, и она говорит правильно/неправильно), что так же является бесполезной тратой времени. Материал не усваивался, она постоянно тараторила, и растягивала простые темы. С упоением унижает некоторых из своих учеников, пытаясь "мотивировать". Главным толчком для завершения работы с ней послужило оскорбление в мой личный адрес о том, что я, по мнению Светланы, не смогу сдать ЕГЭ. С другими репетиторами спокойно набрала высокие баллы, в том числе по обществознанию (80+, 90+). Заслуги Светланы в моем результате (85 баллов) нет. Цена завышенная, не оправдывает качество. В общем, Светлана – идеальный рецепт для тех, кто желает завалить обществознание